Sherlock Holmes
Guy Ritchie (2008)

Moi, avant Guy Ritchie, tout ce que je connaissais de Sherlock Holmes, c'était Courez, courez Holmes et Watson, Ne laissez pas filer le bandit, Cherchez, cherchez, loupe à la main, Les méfaits de ce gros requin, Et vos soucis seront bien finis. On a la culture qu'on mérite, que voulez-vous. Je n'ai jamais rien lu de sir Arthur Conan Doyle, non pas par choix mais quand j'étais môme, à part les Chair de poule, les J'aime lire et Victor Hugo, je ne lisais rien d'autre. Je suis donc logiquement aller voir le dernier Sherlock Holmes en date pour les raisons en mots-clefs qui suivent : Guy Ritchie, Robert Downey Jr, flegme britannique, époque (néo-)victorienne. Avant de savoir que Guy Ritchie s'occupait de la réalisation, j'ai eu peur à une sale adaptation à la Wild Wild West - quelle horreur ! - et puis le nom s'est révélé et je me suis sentie en confiance. Le fait est ! C'est marrant comme, au-delà de la machine hollywoodienne, sa patte ressort allègrement : les plans, les ralentis, les descriptions, j'adore ! Vous vous souvenez du rôle de Robert Downey Jr dans Ally McBeal ? Et bien là, c'est la même personnalité, la dépravation et les grosses névroses en plus. Je ne savais pas Sherlock Holmes aussi torturé et Watson aussi terre-à-terre. Même si ce film est avant tout conçu pour Hollywood et qu'il y a une légère (j'ai bien dit légère, mais c'est purement subjectif) tendance au blockbuster, on n'oublie pas son caractère britannique et, mine de rien, assez simple (d'un point de vue mélioratif) et ce grâce à la Guy Ritchie's touch (OK, ça va, je suis fan de ce gars), à la musique extraordinaire de Hans Zimmer et à l'utilisation non exagérée des effets spéciaux.

Sherlock Holmes de Guy Ritchie est un film génial. Parole d'une jeune fille qui connaît le détective de sir Arthur Conan Doyle en long, en large et en travers. Et en plus, le film appelle à une suite... ô vil Moriarty !