http://www.bloodylucy.com/images/BLOODYLUCY/work/19105192jpgr760xfjpgqx20090514105417.jpg
Ca fait des lustres que j'ai vu Public Ennemies et je n'en ai toujours pas parlé, Zeus mais quelle mouche me pique ! Allez, soyons sérieux, j'ai des journées tellement occupées que je n'ai même pas l'impression d'être en vacances et pourtant, je ne fais que des choses sympathiques et je ne vois que des gens cools, va comprendre (je crois que ce sont les partiels de début juillet, ça m'a tout pourri). Ajoutons à cela qu'il ne fait pas franchement beau (quoique aujourdhui ça se discute, David me l'a fait remarquer) et encore moins chaud, ça n'aide pas.

OSEF parce que Public Ennemies est un film vachement bien. Mais encore ? Dedans, il y a Johnny Depp et Christian Bale et le réalisateur, c'est Michael Mann, ça devrait suffir. Par contre, je n'aime pas Marion Cotillard en temps normal et dix fois moins maintenant que je l'ai vue dans ce film. Sous prétexte qu'elle a gagné un Oscar il faut la mettre dans tous les films américains, je dis non. En plus, là elle a un regard de poisson mort et l'air abruti pendant deux heures, à la longue c'est pénible. Une poule blonde inconnue aurait fait l'affaire. Alors que Johnny Depp, lui, en méchant John Dillinger qui braque des banques et qui tue des gens sans le faire exprès, il a toujours la classe.
J'ai bien aimé aussi la façon dont c'était filmé même si c'est discutable. La majeure partie du temps, c'est caméra à l'épaule et même si ça rend un côté vachement réaliste, c'est aussi un peu anachronique parce qu'il ne faut pas oublier que le film se passe en 1933 et de voir une image de caméscope haute définition, ça change de la super 8. 
J'ai aussi été un peu déçue par la fin (mais vraiment un chouïa) parce que je m'attendais à plus de discernement de la part de Dillinger, moins de surprise. Enfin ça laisse un côté humain pour que ce film ne passe pas pour un blockbuster de base et c'est ça qui est bon.

Mardi 4 août 2009 ● 13:26

Peloton d'exécution

Me tirer dessus !

Par Vivant.Poeme le Mardi 4 août 2009 ● 13:43
Hum j'irais peut-être le voir...
Par Uekte le Mardi 4 août 2009 ● 13:49
"c'est caméra à l'épaule et même si ça rend un côté vachement réaliste, c'est aussi un peu anachronique parce qu'il ne faut pas oublier que le film se passe en 1933 et de voir une image de caméscope haute définition, ça change de la super 8. "

Ouais d'ailleurs ils auraient dû le tourner en noir et blanc dans une vieille caméra d'époque ^^ au contraire moi je trouve que ça dépoussière le côté toujours sempiternellement "musée" de ces films là avec les costumes et les décors impeccablement cirés et astiqués. :)La palme revenant encore aux films se passant dans les 50's qui a toujours l'air de sortir de "Happy Days".

Bon film dans l'ensemble même si Mann tourne un chouia en rond et se focalise un chouia trop sur Deep et son expression mono-faciale
Par Lucy-Westenra le Mardi 4 août 2009 ● 14:07
T'es jaloux de Johnny Depp, c'est tout :p
Par RoulixXS le Mardi 4 août 2009 ● 14:55
Je ne l'ai pas vu mais j'en ai bien envie, je sais pas quand mais j'espère le voir. =)
En tout cas la critique est pas mal ;)
Par Lucy-Westenra le Mardi 4 août 2009 ● 14:55
Ne dis pas de mal de la Sibérie, c'est une région magnifique.
Par Uekte le Mardi 4 août 2009 ● 15:25
Tsss, je ne suis jaloux que d'une chose concernant Deep; qu'ils soit apparu dans un clip de Johnny Cash (posthume ok, mais bon quand même)
Par Uekte le Mardi 4 août 2009 ● 16:10
Effectivement, au temps pour moi et merci de la correction.
Par Persuasion le Mardi 4 août 2009 ● 16:52
J'ai été le voir samedi dernier et j'ai plutôt pas mal aimé ! Bon d'accord j'ai bavé sur Zohnny pendant deux heures mais n'était-ce pas le but ?
Moi la façon de filmer m'a donné le tournis autant que les échanges de coup de feu à la fin j'avais une pastèque à la place de la tête.
Par Miranda le Mardi 4 août 2009 ● 18:28
En fait il a été tourné en caméra numérique. Johnny est splendide, le doublage est à pleurer, Marion Cottilard aussi (ça tombe bien, c'est la seule chose qu'elle fait avec un tant soit peu de talent.)
Par Axel le Mardi 4 août 2009 ● 20:46
[SPOIL!]
Hé bien, moi, je ne l'ai pas aimé. Sa jolie femme n'est pas là autant qu'on le souhaiterait et j'ai trouvé la fin bien peu crédible avec toutes les balles qu'il a reçu et qu'il arrive à murmurer " bye bye black bird ". J'en ai vu mieux avec Depp x)
Par Satyrikkk le Mercredi 5 août 2009 ● 2:54
Ma génitrice s'est endormie devant le film, et j'ai pas compris comment elle a pu.
J'ai moi aussi adoré la manière dont le film a été filmé, les mouvement subits de caméra, l'image tremblotante, ça fait limite documentaire, on est vraiment embarqué dans l'épopée de Dillinger, et ça fait du bien.
Pour ce qui est de Cotillard, je suis tout à fait d'accord avec ce que tu penses. J'aime son jeu, c'est indéniable, mais c'est de la prostitution à ce niveau là. A quand l'étoile sur le Hall of Fame? Nooooon mais faut arrêter. Et je ne suis jalouse de personne.
Sinon, j'ai adoré le côté 'historique' du film, les costumes, les voitures d'époque tout ça tout ça, ça a émerveillé mes yeux de gamine. Et puis le borsalino, ça va vraiment trop bien à Christian Bale hein, pffffffffffffff!
Par parlonspourneriendire le Mercredi 5 août 2009 ● 14:38
http://www.daaamn.com/

(ca va plus vite,comme ça).
Par invidia le Samedi 8 août 2009 ● 20:23
Moi qui n'aime pas Marion Cotillard je n'ai rien à lui reprocher dans ce film. Surement parce que je ne m'étais pas attardé sur le casting, que je ne l'ai donc pas reconnue, et que je n'ai de ce fait pas prêté réellement d'attention particulière à son jeu d'actrice.
 

Me tirer dessus !









Commentaire :








Votre adresse IP sera enregistrée pour des raisons de sécurité.
 

La discussion continue ailleurs...

Pour faire un rétrolien sur cet article :
http://www.bloodylucy.com/trackback/2885879

 

<< Warszawa | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Gdańsk >>

Créer un podcast