Oui, vous avez bien lu. Ce soir, après mes cours, j'avais une bonne heure à tuer avant de prendre mon train donc je suis allée traîner mes savates à la Fnac, lieu éternel de perdition. J'avais dans l'optique de dépenser des sous mais je n'ai strictement rien trouvé de ce que je cherchais alors j'étais un peu fumasse, comme tout le monde (et surtout nous, les femmes) dans ce cas-là et puis arrivée au 2^ème étage, au rayon des livres, je suis tombée nez à nez avec ce bouquin. Intriguée, je me suis approchée et j'ai surtout été frappée par le nom de l'auteur, Dacre Stoker... qui est l'arrière-petit-neveu de Bram Stoker, l'auteur du sublimissime Dracula, bien sûr. Il a collaboré avec Ian Holt qui est un spécialiste de Dracula (c'est le métier que je veux faire quand je serai grande). Apparemment, ce roman serait la suite de Dracula et aurait été écrit grâce aux notes de Bram Stoker. Le livre fait un peu plus de 500 pages et seul le prologue est rédigé sous forme de lettre de Mina Harker à son fils, Quincey Harker... ah ! Le reste est visiblement romancé. Les dernières pages nous montrent des photographies des pages de notes de Stoker senior. Le tout aux éditions Michel Lafon.

Alors je ne l'ai pas encore lu, bien sûr, puisque je l'ai acheté aujourd'hui (ah oui, faut suivre) mais je suis grave curieuse de ce qui me nargue de cette façon. Et puis je vais devoir re-re-re-(+ infini)-lire le roman initial avant de me jeter corps et âme dans cet ouvrage, afin que ce soit plus chatoyant.

Bon, et bien au boulot ! Mais je dois terminer les tomes 2 et 3 du Chant des Sorcières de Mireille Calmel ainsi que le tome 1 de La Communauté du Sud de Charlaine Harris. Je lis à la vitesse d'un escargot, au secours.


Sinon, ça fait un moment que je dois vous parler du dernier album de Pearl Jam mais je n'ai rien à dire pour le moment, je l'ai écouté mais il ne me reste pas en tête, je n'ai que le mot "insipide" qui me vient en tête pour le moment. Je crois que je n'avais pas la tête à ça donc je vais le remettre à fond dans l'appart' en passant l'aspirateur demain (je suis une fée du logis).


En rentrant, le train était bondé et deux weshtavu se sont assis dans le carré à côté du mien. Nom de Zeus qu'ils parlaient fort, à s'appeler cousin à chaque fin de phrase et à balancer des sa grand-mère la pute, je vais la baiser à tire-larigot. Les deux filles qui étaient assises avec moi étaient mortes de rire, moi j'étais tant bien que mal absorbée par le Science & Vie sur la mort (la comprendre, la vivre, la vaincre) quand l'un d'entre eux m'a balancé : "hey mademoiselle (wesh tac-tac gros donne ton 06), vous avez fait tomber votre sourire sur votre gauche !" - Crétin. Mais drôle alors on note ceci dans son carnet à vannes s'il vous plaît. Au final, les mecs n'ont eu de cesse de se promener à travers les wagons et l'autre m'a même demandé de surveiller son manteau... je rêve. J'ai tout de même cru comprendre qu'ils partaient de Rennes pour La Rochelle afin de taper un mec. Ouais. Et apparemment, Natacha est une grosse salope. Ouais².


Pour finir, sachez que David s'est acheté un Iphone et, alors que je n'ai fait que cracher dessus depuis qu'il est sorti, maintenant j'en veux un. J'ai consulté ma page Orange mais j'ai trop peu de points pour avoir ce jouet à un prix raisonnable. Je vais peut-être me rabattre sur un nouveau LG... mon LG Chocolate a la touche 8 faiblarde, c'est fort peu pratique de rédiger des SMS sans les lettres T, U et V. Bref, demain je sèche les cours car je n'ai strictement aucune envie de me lever à 5h du matin pour deux heures d'histoire de l'art médiéval. Oui, ça n'a rien à voir.

     Ne pas avoir une minute à soi toute une semaine au point de ne pas pouvoir raconter ma vie palpitante sur mon blog, c'est possible, la preuve. Cela doit être dû à la reprise des cours, au squat de Jakob à l'appartement, aux déjeuners et tasses de thé chez Mimi et à l'enchaînement fac-internat. Je trouve d'ailleurs que je ne suis pas trop mal organisée et ça me plaît parce que ça me change. Enfin ce n'est que le début, chassez le naturel...

     Blague à part, j'ai touché mon premier salaire. J'étais pleine de bonnes résolutions et puis, je ne sais pas, à un moment je me suis retrouvée à la Fnac et puis chez H&M et pouf. Attention, je ne dis pas que j'ai tout dépensé, je ne suis pas totalement inconsciente. Mais je dois dire que je me suis fait plaisir et peut-être même un peu trop. Je ne peux pas m'empêcher de culpabiliser. J'aimerais partager avec vous certains de mes achats. Je vais passer le super bonnet en laine, le maxi t-shirt parfait pour dormir, ma nouvelle collection de boucles d'oreilles que j'ai acquis et le sweat-shirt forme années 80 avec une tête de loup imprimée que j'ai voulu acheter mais je me suis abstenue car j'ai eu peur que les gens ne comprennent pas forcément le second degré qui aurait pu émaner de cette chose merveilleuse. En effet, ceci n'est pas un blog mode. Cependant, j'ai eu le malheur de pénétrer dans ce sanctuaire (et Noémoule ne me contredira pas) qu'est la Fnac (cf plus haut) avec l'ami Jakob en sortant de cours et je me suis perdue dans un rayon de malheur, celui de l'histoire de l'art. Du coup, j'ai acheté un livre... mais un livre ! Le livre que personne n'achète parce qu'il n'intéresse personne sauf moi (si certains d'entre vous s'y intéressent, contactez-moi) et qu'on va encore me dire que je suis tarée mais je m'en fiche. Pour approximativement 40€ (j'aurais d'ailleurs dû l'acheter sur Internet, il était un peu moins cher), voici l'objet de malheur :


Vous vous rendez compte ? Un livre qui parle en même temps d'art et de la Russie, n'est-ce pas absolument magique ? C'est un bouquin appartenant à la catégorie dite des beaux livres et je n'ai pas encore eu le temps de le lire mais je peux néanmoins vous dire qu'il est très lourd mais surtout très beau, 300 pages de pur bonheur. Bourré d'illustrations et une préface signée par S.A.S. Le Prince Albert II de Monaco. Mode Stéphane Bern /OFF *. Voici ce qu'on a sur la quatrième de couverture :

"Moscou, Splendeurs des Romanov raconte à travers plus de six cents oeuvres de grande beauté, dont les fameux oeufs du joailler Carl Fabergé, l'histoire des trois cents ans de règne de la dynastie Romanov. L'évocation de la cathédrale de la Dormition du Kremlin fait revivre les splendides cérémonies du couronnement des tsars, tandis que des exemples ressuscités dans la Moscou du XIX^ème siècle : une capitale non pas abandonnée, mais vivant à sa manière dans son architecture séculaire que fixent gravures, dessins et peintures et que vient détruire l'incendie de 1812.
Tel un phénix, Moscou renaît de ses cendres comme le montrent autant les gravures du milieu du XIX^ème siècle que l'énergie créative que déploient peintres, architectes, artisans.
Photographies nous plongent dans la vie familiale de Nicolas II, le dernier Romanov, alors que l'avant-garde russe, née à Moscou au début du XXème siècle, met un point final à ces trois cents ans de règne."

Oh ! Vous baillez ! Ne vous inquiétez pas, je change de sujet. Je vous présente le deuxième super livre qui déchire sa race : L'héritier de Dracula, une énigme interactive de Sam Stall aux éditions Tornade.


J'ai pris des photos mais elles sont trop nazes (voir ci-dessus) donc je vais essayer de vous expliquer ce dont il s'agit, bien que le résumé soit parfait. Car L'héritier de Dracula, illustré par Roland Sarkany, n'est pas un simple livre. Premièrement, la couverture est absolument superbe as you can see, comme si elle était d'un cuir un peu mou et le titre est en relief. Quatrième de couverture :

"Mais qui est donc l'héritier de Dracula ?
En 1897, Archibald Constable & Co publièrent Dracula, le roman de Bram Stoker, chef d'oeuvre de la littérature fantastique. Mais, pour une raison inconnue qui fait encore gloser les spécialistes, l'éditeur, à la veille de l'impression, retira cette oeuvre le premier chapitre qui ne fut jamais publié. Or, voici qu'il réapparaît aujourd'hui, au coeur de cette troublante énigme interactive.
L'héritier de Dracula se déroule dix ans après les terrifiants événements narrés dans le roman originel. Jonathan et Mina Harker forment un couple heureux et vivent à présent à Bixby, en Angleterre. Leur ami, le docteur John Seward, est alors sur la piste d'une série de meurtres qui lui semblent étrangement familiers. A l'occasion d'une crise de somnambulisme, une fillette de 14 ans s'enfuit du domicile familial et disparaît dans la nuit. Deux autres victimes, mortes accidentellement, sont découvertes vidées de leur sang. Or, on n'en retrouve pas la moindre trace sur les lieux du drame.
Lorsque le docteur Seward fait part de ces étranges constatations à Abraham Van Helsing, le célèbre chasseur de vampires, tous les soupçons semblent accuser Jonathan Harker. En effet, Harker, invité par le comte, a séjourné plusieurs semaines au château de Dracula. N'aurait-il pas été infecté sans le savoir ? Et si depuis dix ans, ce digne gentil-homme anglais, métamorphosé en nosferatu, se dissimulait dans l'ombre ? A moins qu'une autre créature ne nargue la justice depuis tout ce temps ?
Cette effrayante énigme repose sur 8 indices dont les fac-similés sont inclus dans cet ouvrage. On y trouve notamment un journal d'époque, un certificat de décès, le carnet personnel de Renfield (Tom Waiiiiits !) ou le premier chapitre originel du Dracula de Bram Stoker.
Si vous pensez avoir résolu ce mystère, vous pourrez ouvrir le dernier cahier (scellé par l'éditeur) et mesurer ainsi vos qualités de détective."

Voilà, je crois que tout est dit. Personnellement, ça a suffit pour me convaincre et je vous en reparlerai quand je l'aurai lu.

Deux belles pièces pour ma collection !

Maintenant, j'arrête de vous emmerder.




* Non, je n'éprouve aucun sentiment bienveillant ni quoi que ce soit envers sa majesté, je m'en fous complètement. Ca me faisait juste délirer de préciser ce détail.

J'aimerais pouvoir vous dire dans toutes les langues et tous les dialectes du monde que je suis en vacances, je crois que la terre entière a besoin de le savoir, quitte à saouler tout le monde, je m'en fous, je suis en vacances et il n'y a plus que ça qui compte.

Les derniers rattrapages n'étaient pas faciles, surtout quand je me suis mise à penser à la fin de ma journée... C'est drôle parce que j'ai eu envie de mettre ma belle robe de paysanne russe (dixit Adrien) et je n'ai pas pensé à la galère que ce serait dans les amphis... avec une main pleine de ma trousse et de ma bouteille d'eau et l'autre de copies en tous genres, comment fais-je pour tenir mon drap afin de monter les escaliers sans marcher dessus et, de ce fait, me ridiculiser devant le quart de ma promo ? A propos de cette promo, je tiens à dire qu'il est agréable de ne pas se sentir la seule nullarde et de constater que c'est toujours les mêmes personnes qui viennent à tous les partiels de rattrapage. Qui va redoubler ? Qui va finalement passer ? Qui va abandonner ? Personnellement, je vais retaper mon année, je suis allée aux rattrapages dans l'optique de valider un petit peu plus que deux U.E. et j'ai un espoir pour deux nouvelles d'entre elles, nous verrons bien. Ne vous méprenez pas et ne soyez pas désolés pour moi, ça ne me fait rien du tout de redoubler ! Autant, à une époque, je considérais cela comme un complexe, autant aujourd'hui ça ne me fait ni chaud ni froid. Bien sûr que ce n'est pas agréable mais très sincèrement, je ne suis pas à une année près et puis ne sachant pas quoi faire comme métier plus tard, autant rester le plus longtemps possible dans les études.

Toujours est-il qu'à la fin de cette journée, j'ai rencontré Audrey, avec qui je suis allée boire un verre au Live Bar (face au château de la duchesse Anne à Nantes) et c'était très sympa, c'était la première fois que nous nous voyions. Nous faisons toutes les deux partie d'un forum super bien et c'est toujours sympa de se voir en vrai (un peu comme une rencontre Cow finalement).

Et concernant la soirée, c'était poker chez Olivier, aux Sables d'Olonne. Il y avait 15 € à remporter pour la première place et j'ai évidemment été éjectée la première. J'ai très mal joué et je m'en veux. J'aurais bien voulu justifier la seule présence féminine de cette soirée mais non, ça ne l'a pas fait. Même qu'Etienne tient un blog sur nos parties sablaises endiablées, j'étais jusqu'alors 3^ème du classement et à cause de ma nullité d'hier soir, je perds trois places.

Mes derniers sujets, vous les voulez ? Les voilà !


8h30 - 10h30 - Histoire de l'art moderne

Sujet : Peinture et sculpture pendant le règne effectif de Louis XIV (1661-1715).

Je suis juste verte parce que si c'était tombée sur l'architecture, j'étais grave au taquet. Là, je me suis sentie complètement désemparée d'autant que je m'attendais à avoir le choix entre peinture et architecture.


11h30 - 12h30 - Histoire médiévale

4 sujets du 6 devaient être traités à raison d'une vingtaine de lignes chacun.
1) Saint Benoît (de Nursie)
2) Le renouveau de l'érémitisme au XI^ème siècle
3) La naissance de Cîteaux et de l'ordre cistercien
4) L'essor scolaire au XII^ème siècle
5) Qu'est-ce qu'une université au Moyen-Âge ?
6) La naissance de l'université de Nantes

Ce fut une vaste blague. En italique, les sujets traîtés. Deux, oui, c'est bien ça. Ah non mais là, ce n'était pas possible.


13h30 - 15h30 - Histoire de l'art contemporain

Sujet 1 : XIX^ème siècle - Les Salons de 1824 et 1827.

ou

Sujet 2 : XX^ème siècle - La révolte Dada (1916-1924).

Ah ! Et bien les voilà ces fichus Salons ! Depuis le temps que je voulais les voir de près, mouahaha ! J'adore ce prof. Donc j'ai pris la révolte Dada, bien entendu. D'ailleurs, c'est assez drôle parce que juste avant d'y aller, j'ai dit aux filles que je voyais bien ce sujet au programme. Ca n'a pas loupé ! Même si je ne suis pas une grande admiratrice de l'art contemporain du XX^ème siècle, j'adhère assez à la révolte Dada, plus pour le contexte historique que pour les oeuvres en elles-mêmes néanmoins. Mais je ne m'attends pas à une note extraordinaire parce que j'ai oublié de dire des trucs importants et que je n'ai pas mis assez d'exemples. Il m'était impossible de citer des noms d'artistes quand Max Ernst m'est revenu et j'ai aussi voulu parler de Marcel Duchamp mais j'ai eu un doute et je n'en ai finalement pas parlé alors que j'aurais dû ! Faut vraiment être con !

En fait, je trouve assez horrible de se dire que j'ai les connaissances mais que je ne sais pas disserter. Ca me fait un peu chier.




Bref, maintenant on s'en fout, c'est les vacances et c'est tout ce qui compte. Ne pensons plus à tout ça !

Tout à l'heure j'ai vu Stevie Wonder rendre hommage à Michael Jackson et j'ai eu envie de chialer comme une gamine.

Aujourd'hui, enfin ce matin, c'était la journée des surprises. Bonnes, mauvaises, surprises en tous genres et je vais vous dire, ça me fait bien rire. Première surprise, vu les températures de ces derniers jours, j'ai décidé d'aller à la fac en short et en débardeur. Quand je suis sortie dans la rue à 5h30 pour prendre mon train de 5h53, j'avais méga chaud... je n'ai jamais vu ça. Deuxième surprise, le train arrive à Clisson et qui vois-je monter ? Margaux (collègue historienne de l'art) ! Qu'à cela ne tienne, qu'elle vienne donc s'asseoir à côté de moi, c'est bien la première fois que je suis dans ce train avec quelqu'un que je connais. Troisième surprise, j'apprends à 7h30 que je n'ai pas un partiel mais deux. Haha ! J'en avais oublié un, tout bêtement. Quatrième surprise, le sujet dudit partiel : l'art nouveau. Re-ha ha ! Cinquième surprise, un nouvel appel d'un nouvel établissement scolaire pour un rendez-vous. Désolée madame, arrêtez d'être fous de mon corps comme ça, je suis déjà priiiiise ! Bon. Voilà.

8h - 10h - Méthodologie de l'archéologie et histoire de l'art

Archéologie

Sujet 1 : Après avoir défini la prospection géophysique, veuillez développer les différentes méthodes et pour chacune d'elle mentionner les limites, les avantages et les sites ou structures potentiellement repérables.

ou

Sujet 2 : Définir et décrire le travail de post-fouille (archéologie terrestre, archéologie subaquatique et sous-marine).

ou

Histoire de l'art

Sujet 1 : La sculpture du Quattrocento italien.

ou

Sujet 2 : Analyse de la photographie Réfugiés du Tigré en marche vers le Soudan (1985) de Sebastião Salgado.


J'ai choisi l'analyse de la photographie, n'étant pas du tout à l'aise avec la sculpture et évidemment carrément pas avec l'archéologie. Et euh... voilà.



10h30 - 12h30 - Techniques et théories en archéologie et histoire de l'art

Sujet 1 : Archéo - Fortifications médiévales de Haute-Normandie et matériaux de constructions.

ou

Sujet 2 : Archéo - De la roche à l'outil durant la préhistoire (toute une explication suit mais je vous passe les détails).

ou

Sujet 3 : Histoire de l'art - L'art nouveau.


Aaaah l'art nouveau... grand moment d'émotion. Bon, plus que demain et je pourrais me tirer en vacances, une bonne fois pour toutes ! Je dois vous dire que d'y aller un mois de juillet, ça fait mal où je pense.
Du coup, histoire de se détendre un peu, un petit acoustique de Chris Cornell, ça fait du bien par où ça passe.

Chose promise, chose due et je sais que vous brûlez d'impatience de connaître le sujet de mon épreuve d'iconographie de samedi matin, que vous en crevez d'envie. Blague à part, juste avant, je tiens à dire que Jakob déménage à Nantes l'année prochaine et si ceci n'est pas une bonne nouvelle, alors je ne m'y connais pas. Et sachez également que je meure de chaud mais ça, ce n'est pas grave, car je perds des hectolitres de sueur et par conséquent, du gras.


8h30 - 10h30 - Iconographie de la préhistoire à l'époque moderne

Sujet : La représentation du Christ aux époques médiévales et moderne : points communs et spécificités.

Autant la quasi totalité des sujets m'ont plutôt plu, autant celui-ci m'a bien gavée. Je n'avais rien à dire, ce fut affreux. A cela se sont ajoutés ma lutte contre le sommeil (j'ai failli m'endormir sur ma table !) et un problème considérable de concentration, ce fut folklo. J'étais pressée de me casser et puis je n'ai écrit que de la merde... \o/
Plus que jeudi et vendredi et... vacaaaaances !
En attendant, demain j'ai deux entretiens pour un job pour l'année prochaine.