Mardi 17 mars 2009 ♠ 20:21

Mort aux niais !

http://minorcatastrophes.free.fr/minorv2/janitor.jpgDans la vie, il y a des choses que je ne comprends pas. Peut-être suis-je trop étroite d'esprit, je ne sais pas, ou peut-être que je ne veux pas comprendre, tout simplement. En fait non, ces choses me dépassent. Voilà, c'est le terme exact. J'aimerais savoir pourquoi il est si facile pour certaines personnes d'être niaises en amour ? Pourquoi les gens (enfin surtout les filles) confondent systématiquement romantisme et naiserie ? Littéralement, le romantisme est un mouvement littéraire dont les règles de composition privilégient la sensibilité, l'imagination et le sentiment de la Nature. Pourquoi faut-il salir ceci avec des expressions et des attitudes grotesques ? Pourquoi dois-je lire, sur certains blogs, des morceaux de phrases intégrant "mon Lui*" (et pourquoi une astérisque bon dieu ?!?!), "mon mien", "mon homme" (ah mais cette expression, je pourrais tuer quelqu'un l'employant en ma présence !) et j'en passe ? Est-il si compliqué d'appeler le chéri par son prénom ? Mais le pauvre ! Et je ne parle pas de tous les autres surnoms débiles qu'on peut lire à droite ou à gauche. 

Et gniagniagnia, et l'amour et les fleurs et le rose bonbon et le niais... ET OH ! Un peu de retenue, par pitié ! Personne n'a besoin d'un tel étalage de connerie, pensez un peu à celles et ceux qui sont seuls et désespérés. C'est tout de même incroyable ce manque de respect envers Autrui, ce manque de sensibilité... oh mais oui ! Là est tout le problème ! Les niais n'ont aucune sensibilité envers les autres (sauf vers leur moitié meurtrie et amollie par le trop-plein d'amour) donc ils contrent le romantisme. En étant niais, vous cassez cette valeur sûre de la littérature du XIXème siècle et ça, c'est mal.

Bande de gros niais purulents. Tant de mielleux me dégoûte.

Mercredi 14 janvier 2009 ♠ 17:51

Les partiels, ça vous gagne ! (2)

Je crois que j'en ai un petit peu marre là.
Ce n'est que le deuxième jour et j'ai l'impression d'être au front depuis quinze ans alors vivement que les trompettes de la mort sonnent (désolée, on m'a obligée à la placer) enfin vivement que les réjouissances se terminent à 11h vendredi matin.

Pour aujourd'hui, nous avions :



Epreuve n°1 : Histoire de l'art antique et médiéval (2h)

Deux sujets à traiter :
Histoire de l'art antique : étude de documents, c'est-à-dire 3 plans de temples grecs à présenter et une mosaïque à analyser.
Histoire de l'art médiéval : L'édifice de plan centré à coupole, Orient ou Occident ?

Mais bien sûûûûr... de loin l'épreuve la plus difficile jusqu'à maintenant. Je ne compte pas là-dessus pour avoir mes partiels et je dis déjà bonjour  (Pouillette like) aux rattrapages !



Epreuve n°2 : Archéologie de la préhistoire à l'époque médiévale (2h)

Deux sujets au choix :
Archéologie antique : En vous appuyant sur les exemples vus en cours, vous proposerez un tableau des grandes caractéristiques des villes de la Gaule romaine du Haut-Empire.
ou
Archéologie médiévale : Le site d'Andone (Villejoubert, Charente).

J'ai évidemment choisi l'archéo antique parce que la médiévale, je n'assure pas une seule seconde. Je n'avais rien compris en cours, les fonds de cabanes et les trous de poteaux me sortent par les yeux.



http://minor-catastrophes.cowblog.fr/images/KTTunstallvi19.jpg D'ailleurs, ma grande copine Enora se posait une question mais j'ai eu la flemme de lui expliquer parce que j'ai eu peur de lui expliquer longtemps, néanmoins je vais le faire ici publiquement comme ça si d'autres ont des problèmes du même niveau, vous pourrez revenir lire ce qui va suivre plusieurs fois, ça m'évitera de m'égosiller pour pas grand chose (je suis trop bonne, j'aime mieux quand les gens comprennent ce que je dis, je devrais être prof).
Quand vous suivez une formation, une licence, même si vous êtes toujours au lycée (ou au collège), il y a toujours une matière que vous n'aimez pas ou alors une que vous aimez moins que les autres. Ne dites pas le contraire, ce serait malhonnête. Ou alors vous êtes seul(e) sur terre. Hélas, dans la vie il faut faire des choix. Parfois on suit des études qui nous plaisent dans la globalité mais il se peut qu'une matière nous gonfle. C'est notamment mon cas mais c'est un peu plus pointu. Je suis en première année de licence d'histoire de l'art et archéologie. Comme son nom l'indique, j'étudie l'histoire de l'art et l'archéologie parce que je suis en première année et ce sera pareil en deuxième année. La spécialisation se fait en troisième année, nous devons choisir entre les deux camps. Je peux d'ores-et-déjà vous dire que mon choix se fera largement sur l'histoire de l'art. Non pas que je déteste vraiment l'archéologie mais je n'y comprends pas grand chose et cette discipline a un côté mathématique qui me déplaît fortement. Cependant, elle est tout à fait intéressante ! Tout dépend du prof qui vous l'enseigne, comme à chaque fois. Notez que mon cours magistral (dans le jargon on dit CM) d'archéologie antique était super parce que je trouvais très intéressant d'étudier l'influence romaine en Gaule (avec les constructions des villes comme Arles, Limoges, etc.) Tout comme j'avais beaucoup de mal en TD de méthodologie mais nous avions un prof tellement doux, gentil et pédago que les informations passaient toutes seules.
Pour la géographie, c'est une autre histoire. Premièrement, c'est une option. J'ai dû choisir entre ça, de la philo et du sport. Je suis nulle en philo et je déteste le sport. J'ai choisi cette matière par défaut et je ne le regrette finalement pas (bien que j'ai cent fois dit le contraire à Adeline hier juste avant le partiel) puisque je pense m'en être bien sortie au partiel, même si le prof sublimait la définition du mot "chiant". Je déteste la géographie mais on n'a pas toujours le choix et ce n'était l'affaire que du premier semestre puisque j'ai choisi de faire de l'anglais au deuxième semestre et cette idée me réjouit beaucoup plus.
Tout comme le deuxième semestre en général sera très, très, très intéressant (je le sais, je l'ai déjà fait) et j'ai vraiment hâte de passer en revue les travaux de Caravage et Delacroix, nom de Zeus. Finis les trous de poteaux et les fonds de cabanes (enfin pas tout à fait mais moindres) même s'il restera encore un peu d'archéologie (mais moins qu'au premier semestre, hallelujah).

J'espère que c'est assez clair pour vous. Mais je l'admets, je ne dois m'en prendre qu'à moi-même, je ne suis pas assez précise quand je vous raconte mes palpitantes journées que vous prenez un plaisir fou à lire. Enfin je pense que ça l'est clair, ne croyez pas que je prenne mes lecteurs pour des demeurés. Juste deux ou trois. Après, dites ce que vous voulez, je m'en tamponne le coquillard, mais ça ne m'empêche pas de beaucoup rire de mon prochain. Rire, se moquer, être une ordure... tout le monde le fait, pourquoi pas moi ? Carpe Diem comme disait ce cher Horace !




Une photo de KT Tunstall toutes les deux semaines ça va, c'est raisonnable.

Lundi 15 décembre 2008 ♠ 16:36

Ils sont méchants chez UPS.

Aujourd'hui, lundi 15 décembre 2008, je suis fière d'annoncer que j'ai terminé les achats de mes cadeaux de Noël. J'ai d'ailleurs l'impression que ce fut beaucoup plus facile cette année qu'avant puisque j'avais des idées relativement tôt. En même temps, je rigole parce que je n'ai pas énormément de personnes à qui offrir des cadeaux donc c'est très limité, rapide et sans prise de tête. J'aime autant !
J'ai quand même un souci (ce serait trop facile sinon) avec ces gentilles personnes d'UPS qui, alors qu'ils sont les soit-disant rois de la maxime Expédier malin, rapidement, aujourd'hui, c'est avec UPS, doivent me livrer un cadeau depuis mardi mais ils ont visiblement du mal avec mon adresse. Ils m'ont contactée une première fois pour me demander de les appeler afin de leur donner le digicode de la résidence, sauf qu'il n'y a pas de digicode mais un bête interphone. Ils m'ont aussi soutenu qu'il n'y avait pas le complément d'adresse, à savoir le numéro de l'appartement, or on l'avait sous les yeux quand on leur a téléphoné avec David (nous ont pris pour des cons en plus), et ils me renvoient un mail aujourd'hui encore pour me dire qu'ils n'ont pas le digicode. Mais la connerie c'est contagieux ou pas chez eux ? Mon colis est donc qué-blo à Saint-Herblain. Re-coup de fil en début d'après-midi pour leur demander d'arrêter de faire les cakes et j'ai reçu un coup de téléphone un peu plus tard d'une demoiselle qui m'a présenté ses excuses au nom d'UPS et qu'ils allaient envoyer le colis rapidement. Avant le 24 décembre, c'est tout ce que je demande.

http://www.1monde2sport.com/UPS-Logo-2006.JPG
 

Lundi 1er décembre 2008 ♠ 19:14

Tous les cramer...

Aujourd'hui et nom de dieu que j'en ai marre, j'ai encore été confrontée à une gourdasse. Je suis allée à la Fnac à 13h pour passer une commande, Le Moyen-Âge, Chrétienté et Islam de Christian Heck pour l'histoire de l'art médiéval et, oui je l'admets et peut-être est-ce une erreur de ma part, je n'en sais rien, je suis allée directement au guichet pour m'adresser à la vendeuse. Je lui demande donc si je peux commander mon livre et elle me coupe la parole en me demandant si j'avais vérifié qu'il n'était pas en rayon, le tout sans me regarder bien entendu, et je déteste qu'on ne me regarde pas dans les yeux quand on me parle. Je lui réponds donc que non puisque tout le monde m'a dit qu'il n'était plus en magasin (les étudiants se sont jetés dessus) et qu'il fallait le commander. Elle lève les yeux au ciel, l'air de me prendre pour une conne, et me sort : "non mais c'est qui tout le monde ?" Putain, mais de quoi je me mêle grognasse ? Sois aimable et peut-être répondrais-je à tes questions. C'est pas croyable ça, je suis toujours polie - bonjour, merci, au revoir - je m'efforce d'être souriante et de parler distinctement et précisément, et il y a toujours des enculés pour vous pourrir. Mais ils ne sont pas les seuls à passer des journées de merde et à avoir des problèmes !

Merde, mais NAPALM quoi !

Jeudi 27 novembre 2008 ♠ 15:55

Ultime agression.

Aujourd'hui, alors que j'étais tranquillement à la gare à attendre mon train le regard dans le vide, un fou s'est jeté sur moi dans le but de m'embrasser. Non mais j'veux dire, ça va, faut arrêter deux secondes quoi ! Heureusement, j'ai eu le réflexe de le virer juste à temps, du coup il a smacké dans le vide ce gros débile et je regrette d'avoir été surprise où bien je lui aurais volontiers broyé les burnes entre mes doigts. Du coup, vous allez peut-être trouver que j'en fais des caisses mais moi je prends ça comme une agression. Je déteste qu'on me touche, surtout quand je n'ai invité personne à le faire, déjà que j'ai du mal à faire la bise à mes collègues le matin... En fait, j'aurais dû lui courir après et lui exploser la mâchoire mais je n'y ai pensé qu'une fois montée dans mon train.

Je commence à en avoir ras-le-bol d'être une nana, sous prétexte qu'on fait partie du sexe faible alors c'est facile de nous traiter comme des poupées. Comment voulez-vous que je ne devienne pas misanthrope après ça ? J'en fais trop, je sais, mais il y a un moment où les faibles femmes en ont franchement ras-le-cul de d'être blessées physiquement et moralement. Les gens sont des connards, c'est avéré.

<< Warszawa | 1 | 2 | 3 | Gdańsk >>

Créer un podcast