J'ai un horrible défaut : je suis une éternelle insatisfaite. Pour le coup, l'épicurisme dont je pensais adhérer aux idées (et non pas aux faits, il ne faut pas non plus exagérer) ne sied guère à ma personnalité. J'adore lire. Depuis aussi loin que je me souvienne, j'ai toujours adoré lire et j'ai commencé de bonne heure, quand j'ai su lire en fait (relation de cause à effet absolument formidable). Mais lire me fait du mal. Ca me fait mal et il y a deux raisons à cela. La première, quand un livre ne me plaît pas, je m'oblige à le terminer malgré l'ennui profond que je peux ressentir et ça, ça fait mal au moral parce que je me sens un peu masochiste sur les bords. La deuxième raison, quand un livre me plaît beaucoup, j'ai un peu mal quand je le ferme pour faire autre chose mais j'ai très mal quand je le finis. Parfois c'est même intolérable, j'aimerais qu'il y ait des suites à n'en plus finir pour ne jamais décrocher les yeux de ces mots qui me procurent autant de bien-être. Je suis bien trop émotive et ça m'insupporte, je déteste être comme ça.
Ce que je déteste encore plus, c'est quand un livre me plaît tellement que j'y pense encore après l'avoir lu, je repense aux situations, je ris ou ressens de la tristesse pour des scènes, en d'autres termes je peux être complètement bouleversée.

Le plus critique là-dedans, c'est quand ça vous arrive avec un livre qui est à partir de 12 ans. Mais que vous en avez 22. Vous pouvez donc vous foutre de ma gueule, vous gausser comme des bossus, je m'en fous (nb : "je sue mais j'm'en fous") parce que je le dis, Fascination, le tome 1 de la saga Twilight de Stephenie Meyer m'a bouleversée, là.



Alors non, hier je n'ai absolument pas regardé la cérémonie d'investiture de Barack Obama parce que, d'une part, je n'étais même pas au courant que c'était hier et d'autre part, je n'en avais strictement rien à faire (malgré tout le respect que je porte à cet homme qui deviendra, je l'espère, très grand). Mais voyez-vous, ma journée d'hier était placée sous le signe du sang froid. Je suis assez fière de moi, j'ai terminé le livre dans la journée, à 15h15 précisément (Marignan, François Ier, tout ça, ça va, je sais) et à 16h45 j'étais au cinéma avec Mimi. C'est ce qui s'appelle un timing de malade.
Je ne sais pas par quoi commencer, j'avoue avoir beaucoup de choses à dire. Je n'ai pas envie de faire deux critiques séparées, l'une sur le livre et l'autre sur le film, je préfère carrément faire une comparaison (ce qui est un peu facile, j'en conviens).

Premièrement, je tiens à dire que le choix des acteurs est vraiment très judicieux, pour ne pas dire très bon. Je m'attendais néanmoins à voir un acteur plus jeune jouer le rôle de Carlisle Cullen parce qu'il est censé avoir éternellement 23 ans, ne l'oublions pas. Robert Pattinson (Edward) et Kristen Stewart (Bella) sont évidemment parfaits et petite mention spéciale à Ashley Greene (Alice) qui a de très belles allures de danseuse étoile. Bon, je m'attendais à un Charlie calvitié mais soit, c'est un détail.
Le film dure 2h10 et je n'ai pas vu le temps passer. C'est normal, retranscrire plus de 500 pages en un temps imparti relève du défi et même si un certain nombre de choses à été allègrement omis, ça ne m'a pas plus gênée que ça. Par exemple, il y a eu impasse sur les origines d'Alice, sur la peur phobique du sang de Bella, sur le goût de cette dernière pour les bals de fin d'année, etc.

Quatre choses m'ont fortement déplues :
● J'ai regretté que l'histoire d'amour entre Edward et Bella soit si brutale. Dans le roman, ça va crescendo et tout est dans la progression de l'obsession et de la fascination, on remarque très nettement la montée en puissance lente et quelque peu sournoise qui intègre la personnalité de Bella. Au début, on la sent presque fade, sans couleurs, routinière et puis elle change du tout au tout jusqu'à la dernière page du livre, elle crie, elle pleure, elle déverse sa joie, elle acquiert simplement un gros quotient émotionnel. Dans le film, on a l'impression qu'ils tombent tous les deux amoureux sous un simple coup de flèche de Cupidon, je trouve ça dommage (je sais, le film ne fait que 2h10...).
● "Tu es ma dose d'héroïne" est la phrase culte du film. Pitié, tout sauf ça ! Ca commençait pourtant bien ! Certes, Edward dit la même chose dans le livre mais il y a une argumentation autour, des exemples, une explication, là il lâche ça comme une poignée de merde et ça claque dans l'air comme une citation d'ado passionné de 14 ans 1/2. J'ai ri et Mimi aussi. Aux larmes.
● La façon de se mouvoir des vampires est ridicule. Je n'ai pas payé pour les aventures de Flash Gordon, je ne voulais pas voir un effet spécial aussi peu subtil. J'aurais préféré quelque chose de plus implicite, avec des mouvements de caméra ou que sais-je mais pas ce que j'ai vu.
● La petite trame de fond avec Laurent, James et Victoria qui sont là dès le début du film et qui bouffent deux ou trois pecnos juste pour le plaisir et donner des enquêtes à Charlie (certes il travaille, mais il regarde beaucoup de matchs à la télé aussi !) ce n'est pas bien du tout. Je n'aime pas ce type d'invention, je trouve ça dommage, ça ressemblerait presque à des méchants made in Disney parade.

Malgré tout ça, c'est extrêmement bien filmé, les gros plans sur les visages et leurs expressions étaient très bien venus même si j'aurais préféré voir Edward davantage en colère, plus ennuyé, je l'ai trouvé trop souvent heureux. Même si son charisme est exemplaire dans le livre, il ne l'est pas autant dans le film mais se défend tout de même très bien. Il n'est cependant pas aussi égoïste et torturé qu'il devrait l'être, je pense que ses sautes d'humeur n'ont pas été suffisamment représentées. La musique originale est excellente, rien à dire. Et deux médailles d'or pour les scènes suivantes : celle de la partie de baseball avec les Cullen qui est géniale (voir la vidéo, ce n'est pas vraiment un spoiler, vous pouvez la regarder), sur fond de Supermassive Black Hole de Muse, ma scène préférée du film je crois, puis la scène de bagarre à la fin entre Bella, James et Edward.

Voilà, je pense avoir tout dit. Malgré cette critique, croyez bien que j'ai adoré le film et que je n'ai pas été autant déçue que certains ont pu l'être. A dire vrai, je me tâte pour aller le voir une deuxième fois...
Je ne sais pas si Stephenie Meyer (l'auteur) tout comme Catherine Hardwicke (la réalisatrice) avaient prévu de s'adresser directement aux adolescentes prépubères en manque de Tokio Hotel et/ou de Jonas Brothers (et si c'est le cas, c'est réussi) mais je pense que cette histoire peut largement trouver son public ailleurs. Etant très intéressée depuis un certain nombre d'années par le mythe du vampire et la littérature et la cinématographie qui l'entourent, j'ai trouvé dans Twilight le vampire que j'aime : extrêmement beau, torturé, avec un semblant d'âme, une belle élocution, une grande culture. Et pourtant, ce n'était pas gagné avec un vampire de 17 ans au XXIème siècle car les seuls êtres qui m'ont bouleversée comme ça s'appellent Vlad, Louis et Lestat.
En attendant, je viens de commencer le tome 2, Tentation, et je le lis déjà beaucoup trop vite à mon goût. Pour information, sachez que dans les 140 premières pages, j'ai déjà eu envie de chialer.

Je remarque depuis quelques jours la frénésie qu'apporte la première partie de Twilight, sur les écrans depuis le 7 janvier, sur les jeunes filles/femmes un tant soit peu fleurs bleues. En ce qui me concerne, je n'avais pas entendu parler de tout ça (je sais que c'est étonnant vu le sujet) jusqu'à ce que Mimi m'offre le premier tome de Fascination de Stephenie Meyer. J'ai donc évidemment commencé à le lire et il m'est très difficile de le lâcher mais je m'oblige à le faire pour ne pas le lire trop vite, j'attends d'avoir un peu d'argent pour m'acheter le tome 2 et j'aimerais les enchaîner.

J'ai tenté d'éviter les critiques de certaines blogueuses à propos du film afin d'éviter quelconque renseignement sur l'histoire... car je la découvre ! Bon, après j'ai craqué, j'ai regardé la bande-annonce sur Allociné. J'ai néanmoins entendu dire que le film ne répondait pas aux attentes des fans ayant déjà lu l'histoire avant, trouvant qu'il était trop destiné aux adolescents. D'ailleurs, en allant sur le site de la Fn*c pour regarder le prix du deuxième tome, j'ai remarqué qu'il y avait écrit "pour adolescents à partir de 12 ans" dans la description. Je ne dis pas qu'un ado de 12 ans ne peut pas lire ce livre mais je pense qu'il ne faut pas s'arrêter à cette ambiguité. Je n'ai lu que le premier tiers mais je peux d'ores-et-déjà avouer que ce livre porte très bien son titre, Fascination. Le jeune Edward Cullen dégage un charisme du feu de dieu et a un pouvoir séducteur hallucinant, même à travers les mots. Rien que pour ça je trouve ça très bien écrit. Je ne sais pas si l'acteur Robert Pattinson a su relever le défi mais à l'image, je trouve que la petite Kristen Stewart a très bien été choisie pour le rôle de Bella.

Bref, tout ça pour dire qu'un passage m'a fait sourire car j'ai très fortement penser à Mimi en le lisant...


     Je décidai de tuer une heure avec de la lecture qui ne fût pas scolaire. J'avais emporté une petite collection de livres à Forks, dont le plus usé était une anthologie des écrits de Jane Austen. C'est celui-ci que je choisis avant de me diriger vers le petit jardin carré de derrière, prenant au passage un vieux plaid dans l'armoire à linge située sur le palier du premier étage.
     Une fois dehors, je pliai la couverture en deux et la posai loin de l'ombre dispensée par les arbres, sur l'épaisse pelouse qui était toujours un peu mouillée, quelle que fût l'ardeur des rayons du soleil. Je m'allongeai sur le ventre, jambes croisées en l'air, et feuilletai les différents romans de recueil en hésitant sur celui qui m'occuperait le plus l'esprit. Mes oeuvres préférées étaient Orgueil et Préjugés et Raison et Sentiments. J'avais lu le premier récemment, si bien que je m'attaquai au second pour me rappeler au bout du troisième chapitre seulement que le personnage principal se prénommait Edward. Furieuse, je me tournai vers Mansfield Park, mais le héros de celui-là s'appelait Edmund, ce qui était franchement trop proche. N'y avait-il donc pas d'autres prénoms disponibles à la fin du XVIIIème siècle ?
 

Elle a décidément bon goût cette petite.
En plus, Robert Pattinson est aussi Cedric Diggory dans Harry Potter. Je savais bien que je l'avais vu quelque part...