Jeudi 10 décembre 2009 ♠ 15:25

Cimetière, encyclopédie et Vlad Tepes.

Aujourd'hui, j'ai passé ma matinée à Nantes avec un pote à tout faire sauf aller en cours (je n'avais qu'1h, soyons sérieux). Il se trouve que j'avais plein de choses à faire et que tout s'est déroulé sans accroc, tel le flan plan de ma vie (Hannibal Smith ©). Et j'aime ça. Depuis quelques jours, j'en parle à des copains et même à mes collègues, ça vient dans la conversation, je leur dis que je dois aller dans un cimetière pour prendre des photos. Ils voient tout de suite en moi le cliché de la gotho-pouf abrutie se tailladant les veines sur du Superbus (c'est bien fait pour moi, je n'ai qu'à pas faire du noir ma couleur vestimentaire de prédilection) alors que nenni. Si je suis arrivée sur les coups de 9h au cimetière de la Bouteillerie à Nantes par un brouillard fort prononcé (ah ces villes presque côtières) avec mon appareil photo au cou et au même moment qu'une mise en terre, c'est simplement pour un dossier à rendre pour la fac. En effet, je dois sélectionner deux monuments funéraires dont l'architecture est d'inspiration antique. J'ai trouvé mon bonheur ainsi que deux ou trois collègues qui prenaient des notes par ci, par là. J'ai aussi trouvé quelques petites choses jolies et/ou incongrues, je vais trier mes photos dans la journée et j'éditerai cet article en fonction.

J'aime beaucoup les cimetières ! Non pas pour le côté glauque et re-gotho-pouf de la chose, niet, mais surtout pour le côté historique. Voir ces concessions perpétuelles qui ont franchement de la gueule alors qu'elles n'abritent que des gens qui n'en ont plus rien à foutre de leur pognon qui leur a servi à construire leur dernière demeure, je trouve ça assez fascinant. Mais bizarrement, depuis que j'ai fait mon pèlerinage familial et que j'ai passé la tête dans la tombe ouverte de mes aïeux, j'appréhende un petit peu plus ce genre d'endroit. Ca a tout de même son petit côté flippant. Toujours est-il que si vous êtes amateurs de cimetières (ou pas nécessairement) et que, par exemple, vous avez trouvé celui du Père-Lachaise sympathique, vous pouvez visiter celui de la Bouteillerie (l'illustre Léa Papin, décédée en 2001, y est enterrée) ainsi que celui de la Miséricorde, à Nantes.

Par la suite, un petit tour à la Fnac s'est imposé car je cherchais quelque chose pour mon père que je n'ai finalement pas trouvé (encore faut-il savoir quoi chercher) et j'ai acheté 3 choses indispensables à ma survie :

http://www.bloodylucy.com/images/2/fnac.jpg
Pour le bouquin d'Anne Rice, je n'ai pas hésité une seconde étant donné que je le cherche depuis bien 10 ans et que je ne l'ai jamais trouvé... La folie Twilight a encore frappé, voilà ce qui arrive ! Pour une fois, je trouve ça bénéfique.

D'ailleurs, puisque nous parlons d'histoires de vampire (admirez mes subtiles transitions tout de même, vous pouvez dire que je fais un effort), j'en ai appris une bonne ! Connaissez-vous la nouvelle grande idée de Brad Pitt ? Adapter au cinéma la vie de Vlad Tepes ! Vlad l'empaleur, mais si tu sais, le voïvode de Valachie qui s'amusait à empaler ses prisonniers de guerre (entre autres) qui était un peu psychopathe sur les bords mais c'était le siècle qui voulait ça. C'est aussi le gars dont s'est légèrement inspiré Bram Stoker pour Dracula, même s'il n'a jamais bu le sang de ses victimes, lui. Bon, honnêtement, moi je dis d'accord et même si Brad Pitt me fait un peu flipper sur ce coup-là, je veux bien rester optimiste. Mais que fera-t-il ? Gardera-t-il à l'esprit uniquement le personnage historique ou bien va-t-il délirer sur Dracula ? Wait and see les amis...

Lundi 23 novembre 2009 ♠ 14:39

Twilight, New Moon de Chris Weitz.

Et voilà, nous y sommes. Après moult déboires pour faire 200 pauvres kilomètres en train (grève, tout ça) pour rentrer chez moi, j'y suis dorénavant. Assise dans mon canapé, je dois me rendre à l'évidence : il faut que je vous parle de Twilight - New Moon. Dur d'y échapper, n'est-ce pas ? Comme beaucoup (mais vraiment beaucoup) de monde, je suis allée le voir au cinéma pas plus tard que samedi soir en la douce compagnie de Miranda, Noémie et, contre toute attente, le grand et beau Matthieu. Première surprise, c'est le nombre de mâles présents dans la salle bondée. Comme nous sommes arrivés après l'extinction des feux, nous avons dû nous séparer. Mimi et Matthieu d'un côté, Noé et moi d'un autre. C'est parti pour une bonne poilade.

http://www.bloodylucy.com/images/2/twi2.jpgJe dois dire que je trouve cette photo assez belle.

Comme beaucoup (mais vraiment beaucoup) de monde, j'étais pressée de la sortie de Twilight - New Moon au cinéma. Non pas par amour du bel Edward mais par curiosité au même titre que les Harry Potter et n'importe quel bouquin que j'aurais lu transposé à l'écran. Cependant, j'ai préféré y aller avec une ouverture d'esprit XXL afin d'éviter d'être désappointée mais je n'ai hélas pas pu éviter la déception. A quoi est-elle due ? C'est une question très intéressante car, si on réfléchit bien, le film est plutôt fidèle au bouquin et je n'ai noté aucune surprise, d'autant plus avec tout le tapage qui est fait autour de ça, nous connaissions déjà que trop bien les acteurs et le contenu du film avant même de le voir. Dans ce cas, à moi de ne pas céder à la tentation (ha ha) et d'ignorer les bandes annonces mais que voulez-vous, je suis faible.

Le livre ne m'ayant que moyennement plu, il était donc tout à fait logique que j'aie le même sentiment quant au film. C'est lent, c'est plat, il ne se passe rien et la moindre potentielle scène d'action se retrouve apparentée à un océan de guimauve. La réflexion que je me suis faite tout au long du film, c'est (attention c'est pour les initiés) : "Bonjour, Hémiplégiane, 35 ans, prend des temps........................................... en parlant." Est-il vraiment nécessaire de faire de longues phrases entrecoupées de blancs sans fin ? Encore qu'elles auraient un sens véritable et profond... mais du "Te voir respirer est mon seul cadeau" ou encore "Tu es ton propre soleil" ça me fait une sorte de fussoire, voyez-vous. Alors soit, c'est joli dans le fond et oui, je sais que c'est écrit dans le livre, mais le mièvre n'a pas le même rendu à l'écrit qu'à l'écran, faudra leur dire. Bizarrement, ça me choque moins quand je fais ma propre interprétation. Nous déballer ça comme ça, sans prévenir, ça peut provoquer des chocs irréversibles et ce n'est pas bon, vraiment pas. Il y a tellement plus de phrases béton cul-cul-la-praline dans cet opus que dans le premier que ça m'a presque gâché le film.

Hormis le fait que Robert Pattinson jouait plutôt comme une savate (et c'est une insulte à mes pantoufles) dans cet épisode (ça ne m'avait pas choquée dans le premier), Kristen Stewart (qui a un très joli prénom au demeurant) était plutôt bonne actrice mais quelles horreurs tous ces plans centrés sur son petit minois ! J'ai parfois eu l'impression qu'elle se sentait obligée d'en faire des caisses pour contenter le champ de la caméra. Je déteste ce type de sentimentalisme américain, ça m'énerve.

Je n'ai pas non plus accroché à la bande originale, j'ai largement préféré la première. Plus épurée, plus sablée, plus film d'auteur. Là, c'était du blockbuster. Ni plus, ni moins.

Désolée les filles mais Jacob Black n'a rien d'exaltant. Surtout quand il enlève son t-shirt pour essuyer le sang sur le front de Bella... mais qui fait ça, sérieusement ? C'est n'importe quoi ! Du réalisme, c'est trop demandé ? Et puis son doublage français est à chier.

Un point positif tout de même, en plus des loups qui étaient assez cools, pour les Volturi. Même s'ils étaient loin d'être parfaits, je suis assez fan de Jane jouée par Dakota Fanning. Malgré ses 5 minutes d'apparition, je crois que c'était la plus vraie de tout le casting. La faute à l'expérience ? Son style de petite écolière tirée à quatre épingles infligeant la pire souffrance du monde, c'est remarquable.
 
http://www.bloodylucy.com/images/2/twi3.jpgMais quelle malfaisance !

D'ailleurs, à Volterra, il faudra dire à Robert qu'il arrête de se déshabiller si c'est pour nous pourrir la vue d'un téton plus bas que l'autre. Oui, quand on se veut et s'assume sex symbol, on va jusqu'au bout, on assure un certain parallélisme. Non mais qu'est-ce que ça veut dire ! Il est beaucoup plus sexy croustille quand il garde sa chemise. Si on doit d'ailleurs rester sur un point de vue entièrement physique, j'aimerais qu'on arrête de mettre des perruques sur la tête des acteurs et qu'on arrête également de leur faire d'affreuses couleurs ne leur allant pas du tout... est-ce si difficile de trouver un acteur qui fasse perfect match avec le personnage ?

Bref... un épisode affreusement tragédien et je regrette, ô que je regrette le succès de cette histoire, tout confondu ! J'aurais tellement aimé que ce soit mieux filmé, mieux adapté, mieux écrit... l'histoire était pourtant si bien partie... dommage, c'est le terme adéquat. Mais j'ai beaucoup ri, cela dit. Et ça m'a fait du bien.

http://www.bloodylucy.com/images/2/twi1.jpg
Je finis par cette image car c'est la scène pendant laquelle j'ai le plus ri. Aux larmes, si si.

http://www.bloodylucy.com/images/44.jpg

Je suis fière (ou pas) de vous annoncer que cet article m'a apporté 261 visites en ce lundi... je ne sais pas si je dois rire ou pleurer. Ou être contente.

Jeudi 9 juillet 2009 ♠ 9:17

Histoire d'occuper mes vacances, un peu.

Les enfants, si je vous écris de si bonne heure c'est que j'ai dû me lever aux aurores pour accueillir the handyman qui vient poser un store pour notre Velux qu'on ne peut pas atteindre comme des grands parce que, justement, nous sommes petits. Enfin ladite fenêtre n'est surtout pas à hauteur d'homme et comme nous ne mesurons pas trois mètres, c'est fort problématique pour quelque action que ce soit. Par exemple, nous avons un crochet au bout d'une lance pour l'ouvrir. Oui, ça se passe comme ça à La Roche-sur-Yon. Le type en question doit arriver entre 8h et 12h, avouez que c'est plutôt large. Et comme les lois de Murphy ont toujours raison, vu que je me suis levée à 7h59, le technicien ne se pointera pas avant 11h30, soyez en sûrs. Me lever à une telle heure un jour de vacances, j'accuse.



http://minor-catastrophes.cowblog.fr/images/nouveau/harpersislandh.jpg
J'en profite donc pour vous parler d'une série que Petrif' m'a faite découvrir pas plus tard qu'hier soir. C'est un homme sage, aventureux et complice qui lui en a touché deux mots (son collègue de travail avec qui on se retrouve assez souvent en concert) et la chaîne étant passée, je me dois de vous communiquer les faits (et peut-être que Petrif' le fera aussi, sait-on jamais).

Cette série en question s'appelle Harper's Island. Elle est américaine et ne comporte qu'une seule saison de 13 épisodes, datant de 2008, nouveauté de la chaîne américaine CBS (ne me demandez donc pas quand est prévue sa sortie en France). Bizarrement, la série a fait un gros bide aux U.S.A., peut-être est-ce la raison de cette saison unique. Mais ! car il y a un mais !, d'après le premier épisode, ça sonne le merveilleux angélus du stress à gogo parce que oui, le centre de l'histoire, c'est une île. Alors non, rien à voir avec Lost parce qu'au lieu d'être paumés non loin des Fidjis, les mecs sont sur un pauvre îlot au large de Seattle, cette côte du nord-ouest américain qui est fort pluvieux (que les fans de Twilight se rassemblent et brûlent un cierge). On a déjà le décor mais que s'y passe-t-il ? Des meurtres ! Et rien à voir avec Battle Royal même si c'est aussi gore. Je m'explique. Si tout un groupe de personnages se retrouve en même temps sur cette île (où il y a des activités sociales tout de même comme un pêcheur trop beau gosse pour aller pécho la carpe au fond du Pacifique nord ou encore un bar dans lequel une blondasse bonnasse sert de barmaid pendant que des gros barbus en rut lèvent leurs bières à la chasse au caribou), c'est parce qu'ils sont unis par les liens sacrés du mariage. Non, en fait y'a un couple sur le point de se marier et tous leurs amis, et ils arrivent sur l'île en vedette (le bâteau, pas en stars du football, rhaaa). Durant ces 13 épisodes, que va-t-il se passer ? Des meurtres, tous aussi violents les uns que les autres et ça commence en trombe avec ce pauvre type qui est attaché à l'hélice du bâteau avec un masque à oxygène pour qu'il souffre bien quand ladite machine se mettra en route. Et je ne vous raconte pas les dégats.

Premier épisode, deux meurtres, je ne vous dis pas le deuxième. Chaque minute, on s'attend à ce que ce soit l'un des personnages principaux puisque la mise en scène s'arrange pour qu'on les connaisse tous un peu plus à mesure que le temps passe donc on s'y attache. Pour le moment, les gros clichés sont bien là : toutes les filles sont canons, la meilleure amie amoureuse du marié (enfin on s'en doute), la blonde légèrement conne, l'anglais frigide, le gros marrant et la gamine bizarre, nous espérons qu'à l'instar de Lost la surprise sera de taille. En attendant, ça tient en haleine et c'est ce qu'on demande.

Pour les fidèles, sachez que dans le casting il y a un certain Christopher Gorham qui joue le rôle de Henry dans Ugly Betty (là aussi il s'appelle Henry, tiens) et dans plein d'autres séries.

http://minor-catastrophes.cowblog.fr/images/nouveau/harper27sislandposter.jpg



Et puisqu'un bonheur n'arrive jamais seul (ah parce qu'il y a un bonheur précédemment cité dans cet article ?), j'ai quasiment vidé mon compte en banque en achetant 6 DVD en une seule journée. Le problème, c'est qu'il y avait des promos et plus il y a de promos, plus j'ai envie d'en acheter. Pour environ 47 €, voici ce que j'ai choisi et je préfère ne pas vous dire lequel d'entre eux m'a coûté un bras (pas en promo celui-là) simplement parce que (enfin pas que mais...) j'ai été attirée par le packaging (mais vous avez le droit de deviner) :

http://minor-catastrophes.cowblog.fr/images/nouveau/films.jpg
A croire que j'aime les films mettant en scène des psychopathes.
Nous attendons encore la réponse des principaux intéressés mais savez-vous où nous partons au mois d'août pour 3 jours ? A Londres ! Et chez des Cowblogueurs en plus de ça ! Et vous savez qui ? Je vous le dirai quand on aura leur aval.

http://minor-catastrophes.cowblog.fr/images/RachelWeiszBlancheNeige.jpg
Mon premier jour officiel de vacances était merveilleux. Je me suis levée à 13h et je suis restée en pyjama toute la journée. Je n'ai rien fait à part glander sur le net et devant la télé. Je ne me suis même pas ennuyée, j'étais bien. Le seul bémol, c'est l'état de mon bras droit qui est courbaturé comme jamais à cause des moult parties nocturnes de badminton samedi soir, je n'aurais jamais cru grimacer de douleur en pressant le pousse-pousse pour me laver les mains. Enfin là, ce n'est pas trop emmerdant, j'ai le coude posé sur le bureau et seuls mes doigts bougent donc ça ne me dérange pas.

Glander, c'est bien, mais juste les premiers jours. J'ai un programme à établir pour ces 2 mois de vacances :

● Prendre de l'avance pour la prochaine année scolaire (lire différents ouvrages, faire des fiches, etc.).
● Reprendre mes cours de russe et améliorer mon niveau.
● Améliorer mon niveau de guitare avec l'aide de David.
● Passer une semaine chez mes parents et voir du monde.
● Visiter le Louvre, le palais de Versailles, les châteaux de la Loire et divers musées.
● Dessiner.
● Lire.
● Et aller à Londres bien sûr !

J'espère que ça ne fera pas comme les résolutions de nouvelles années et que j'arriverais à faire tout ça. Top départ !


Et puis j'ai pré-commandé le DVD édition collector de Twilight, qui sort officiellement le 8. Bah oui mais le packaging est super chouette aussi, là !
Hier soir, et mieux vaut tard que jamais, j'ai enfin terminé le tome 4 de la saga Twilight. J'ai dû le commencer au mois de mars et je ne l'ai terminé que maintenant, je sais, je suis très lente. Pour tout vous dire, j'ai commencé en parallèle une lecture qui me passionne beaucoup plus, j'ai donc laissé nos amis les vampires adolescents de côté. Je crois qu'il est temps de donner un avis définitif.
D'après moi, Twilight aurait dû s'arrêter à Fascination, le premier tome. Je crois qu'il était inutile de continuer et surtout de faire trois autres livres. J'ai eu beaucoup plus de mal à rentrer dans ces suites alors que j'ai dévoré le premier, le trouvant vraiment magnifique.  Je ne vois pas dans cet adjectif le style d'écriture, Marc Lévy et Anna Gavalada écrivent de la même façon (non, ce n'est pas un compliment), mais simplement l'histoire, la trame de fond. Je ne vais pas me répéter, j'en ai déjà parlé (ici et ).

http://minor-catastrophes.cowblog.fr/images/nouveau/twi.jpg
Je déplore l'impression que j'ai eue face à une Stephenie Meyer qui faisait plus de remplissage que d'écriture, comme si elle avait signé son contrat de quatre tomes sous la contrainte et qu'elle se sentait obligée de noircir des pages et des pages. Je déteste ce sentiment. Certes, ça ne m'a pas empêchée de lire l'intégralité de la saga et d'avoir ressenti diverses émotions, je ne suis pas en pierre, mais voilà, dans l'ensemble je reste sceptique. J'ai trouvé le tome 2 totalement inutile. Edward se tire et laisse Bella toute seule avec Jacob, OK. Et alors ? Faut-il qu'il y ait un livre de 500 pages là-dessus ? Je ne me souviens même plus du tome 3 et le tome 4 m'a fait un peu rire. Que Bella soit transformée en vampire a sonné très juste mais je ne sais pas s'il était utile d'aller jusqu'au mariage et, pire, jusqu'à l'enfant ! Renesmée est, de plus, un prénom bien ridicule, et je trouve bien dommage de partir dans tous les sens. Concernant l'affrontement de fin avec les Volturri, je me suis dit qu'il y allait enfin avoir un peu d'action. Et bien non, les italiens repartent comme ils sont venus (bon, je vous résume). Je voulais du sang, des morts, du tragique, pas de la pitié pour les lecteurs adolescents ! J'ai été presque aussi déçue par cette fin que par celle de Harry Potter, mais au moins dans ce dernier il y a eu de la baston.

J'ai donc terminé la saga Twilight et en dehors du premier tome, elle ne me laissera pas un souvenir imperrissable. J'irai voir toutes les adaptations cinématographiques mais je tiens à dire que je suis très désappointée par le choix des acteurs pour jouer les Volturri, je ne les voyais pas du tout avec des gueules d'adolescents pré-pubères, j'avais davantage l'image d'un type comme Armand dans Entretien avec un vampire. Enfin, il faut plaire aux enfants...

En attendant, rien à voir mais j'ai entendu ce matin sur Europe 1 la magnifique nouvelle chanson de Matthieu Chedid qui m'a réveillée en douceur, elle s'appelle Le roi des ombres, premier titre de son nouvel album qui sortira à la rentrée. Avec David, on va le voir en concert au mois de novembre à Saint-Herblain. Hâte !

<< Warszawa | 1 | 2 | Gdańsk >>

Créer un podcast