Je crois que j'en ai un petit peu marre là.
Ce n'est que le deuxième jour et j'ai l'impression d'être au front depuis quinze ans alors vivement que les trompettes de la mort sonnent (désolée,
on m'a obligée à la placer) enfin vivement que les réjouissances se terminent à 11h vendredi matin.
Pour aujourd'hui, nous avions :
Epreuve n°1 : Histoire de l'art antique et médiéval
(2h)
Deux sujets à traiter :
♠
Histoire de l'art antique : étude de documents, c'est-à-dire 3 plans de temples grecs à présenter et une mosaïque à analyser.
♠
Histoire de l'art médiéval : L'édifice de plan centré à coupole, Orient ou Occident ?
Mais bien sûûûûr... de loin l'épreuve la plus difficile jusqu'à maintenant. Je ne compte pas là-dessus pour avoir mes partiels et je dis déjà bonjour (Pouillette like) aux rattrapages !
Epreuve n°2 : Archéologie de la préhistoire à l'époque médiévale
(2h)
Deux sujets au choix :
♠
Archéologie antique : En vous appuyant sur les exemples vus en cours, vous proposerez un tableau des grandes caractéristiques des villes de la Gaule romaine du Haut-Empire.
ou
♠
Archéologie médiévale : Le site d'Andone (Villejoubert, Charente).
J'ai évidemment choisi l'archéo antique parce que la médiévale, je n'assure pas une seule seconde. Je n'avais rien compris en cours, les fonds de cabanes et les trous de poteaux me sortent par les yeux.

D'ailleurs, ma grande copine Enora se posait une question mais j'ai eu la flemme de lui expliquer parce que j'ai eu peur de lui expliquer longtemps, néanmoins je vais le faire ici publiquement comme ça si d'autres ont des problèmes du même niveau, vous pourrez revenir lire ce qui va suivre plusieurs fois, ça m'évitera de m'égosiller pour pas grand chose (je suis trop bonne, j'aime mieux quand les gens comprennent ce que je dis, je devrais être prof).
Quand vous suivez une formation, une licence, même si vous êtes toujours au lycée (ou au collège), il y a toujours une matière que vous n'aimez pas ou alors une que vous aimez moins que les autres. Ne dites pas le contraire, ce serait malhonnête. Ou alors vous êtes seul(e) sur terre. Hélas, dans la vie il faut faire des choix. Parfois on suit des études qui nous plaisent dans la globalité mais il se peut qu'une matière nous gonfle. C'est notamment mon cas mais c'est un peu plus pointu. Je suis en première année de licence d'histoire de l'art
et archéologie. Comme son nom l'indique, j'étudie l'histoire de l'art
et l'archéologie parce que je suis en première année et ce sera pareil en deuxième année. La spécialisation se fait en troisième année, nous devons choisir entre les deux camps. Je peux d'ores-et-déjà vous dire que mon choix se fera largement sur
l'histoire de l'art. Non pas que je déteste vraiment l'archéologie mais je n'y comprends pas grand chose et cette discipline a un côté mathématique qui me déplaît fortement. Cependant, elle est tout à fait intéressante ! Tout dépend du prof qui vous l'enseigne, comme à chaque fois. Notez que mon cours magistral (dans le jargon on dit CM) d'archéologie antique était super parce que je trouvais très intéressant d'étudier l'influence romaine en Gaule (avec les constructions des villes comme Arles, Limoges, etc.) Tout comme j'avais beaucoup de mal en TD de méthodologie mais nous avions un prof tellement doux, gentil et pédago que les informations passaient toutes seules.
Pour la géographie, c'est une autre histoire. Premièrement, c'est une option. J'ai dû choisir entre ça, de la philo et du sport. Je suis nulle en philo et je déteste le sport. J'ai choisi cette matière par défaut et je ne le regrette finalement pas (bien que j'ai cent fois dit le contraire à Adeline hier juste avant le partiel) puisque je pense m'en être bien sortie au partiel, même si le prof sublimait la définition du mot "chiant". Je déteste la géographie mais on n'a pas toujours le choix et ce n'était l'affaire que du premier semestre puisque j'ai choisi de faire de l'anglais au deuxième semestre et cette idée me réjouit beaucoup plus.
Tout comme le deuxième semestre en général sera très, très, très intéressant (je le sais, je l'ai déjà fait) et j'ai vraiment hâte de passer en revue les travaux de Caravage et Delacroix, nom de Zeus. Finis les trous de poteaux et les fonds de cabanes (enfin pas tout à fait mais moindres) même s'il restera encore un peu d'archéologie (mais moins qu'au premier semestre, hallelujah).
J'espère que c'est assez clair pour vous. Mais je l'admets, je ne dois m'en prendre qu'à moi-même, je ne suis pas assez précise quand je vous raconte mes palpitantes journées que vous prenez un plaisir fou à lire. Enfin je pense que ça l'est clair, ne croyez pas que je prenne mes lecteurs pour des demeurés. Juste deux ou trois. Après, dites ce que vous voulez, je m'en tamponne le coquillard, mais ça ne m'empêche pas de beaucoup rire de mon prochain. Rire, se moquer, être une ordure... tout le monde le fait, pourquoi pas moi ?
Carpe Diem comme disait ce cher Horace !
Une photo de KT Tunstall toutes les deux semaines ça va, c'est raisonnable.