En comparaison avec l'oscar de Marion Cotillon, j'ai franchement plus d'entrain à voir Jean Dujardin tout rafler aux Golden Globes. Peut-être parce que je le préfère. Sûrement, en fait. Bon, cette année encore il y avait du beau mais aussi de la robe plus que discutable, hein ! Ceci est un best of parce que des actrices, il y en avait plein, bien sûr. On regarde ?


Voici d'abord mes tenues préférées. J'aime vraiment beaucoup la robe Gucci d'Evan Rachel Wood, on dirait un oiseau prêt à s'envoler. De toute façon, cette fille est toujours jolie, c'est rageant. Et puis Piper Perabo était pas mal non plus, j'aime assez le côté néo-princesse de sa robe Theysken Theory.


A 51 ans, je voudrais être aussi glaciale que Tilda Swinton (en Haider Ackermann ou Jil Sander selon les sources, si quelqu'un peut me confirmer...). A 62 ans, j'aimerais assez avoir le flegme de Meryl Streep et la beauté atypique de Jessica Lange (en Lanvin), et à 66 ans, je veux bien être une aussi belle grand-mère que Helen Mirren.


Les tenues de ces deux jeunes femmes manquent un peu de peps mais s'il y a quelque chose qu'on peut leur reconnaître, c'est qu'elles pourraient porter un sac à patates qu'elles seraient forcément canons. Morues. Jessica Alba porte une robe Gucci et Mila Kunis est en Christian Dior.


Les déesses (ouais enfin, moi aussi hein !) sont descendues du mont Olympe pour faire leur petite apparition. Busy Phillips nous a sorti une petite robe Victoria Beckham (même quand elle n'est pas là, elle est là celle-là) et je dois dire qu'elle s'en sort mieux qu'aux Oscars de l'année dernière (l'horreur). Amanda Peet porte une robe Marc Jacobs et Charlize Theron est évidemment en Christian Dior. Ensuite, pour celles qui ont osé la couleur (et c'est quand même GG les meufs), Emma Stone est ravissante en Lanvin, Jane Lynch porte du Davide Meister et Viola Davis avait une bonne idée en choisissant une robe Emilio Pucci, en revanche elle peut renvoyer son coiffeur qui n'a visiblement rien compris au thème.


On passe au rouge et je n'ai pas grand chose à dire si ce n'est que Dianna Agron (en Giles Deacon) est belle, Amber Riley (en Badgley Mischka) est pas trop mal et Reese Witherspoon (en Zac Posen) est trop vilaine. C'est la crinière, ça me fait tort.


Du coup, passons au bleu avec Bérénice Bejo qui représente le chic français avec sa robe Elie Saab (mais quel créateur de foufou celui-là, je l'adore). Freida Pinto porte une robe Prada qui ne lui flatte pas vraiment les hanches, Jodie Foster est plutôt insipide mais bon, c'est une femme rangée qui n'a rien à prouver, et Michelle Williams est plutôt chouette en Jason Wu mais je me tâte quand même.


Histoire de bien être vues, autant porter des robes argentées. J'ai quand même un problème avec la robe Marchesa de Lea Michele parce que vue de face, elle fait franchement bouffeuse d'homme. Rien à voir avec la petite ingénue qu'elle joue dans Glee. Nicole Richie (en Julien MacDonald) est trop clinquante, ça me fait mal aux yeux.


Bien, bien, bien. Kate Winslet est élégante en Jenny Packham mais bon, elle a déjà fait mieux. Rooney Mara, en Nina Ricci, est juste invisible. Jessica Chastain, en Givenchy, fait grosse bourgeoise et Claire Danes, en J. Mendel, était maquillée comme une voiture volée. Comme ça, c'est fait.


Mi-figue, mi-raisin. D'abord, contrairement à ce que j'ai pu lire çà et là, moi j'aime vraiment bien la robe Reem Acra de Madonna et Salma Hayek en Gucci a un petit côté 70's aztèque pas dégueu (et vive sa taille fine et ses gros seins aussi). Et puis on a un vampire Angelina Jolie en Versace qui ferait bien d'arrêter d'arrêter de manger et puis Zooey Deschanel qui me turlupine en Prada, c'est ce vert-là je crois.


Rousse angélique versus sorcière rousse, comme quoi n'est pas Julianne Moore qui veut. Et pourtant, le choix de la robe Chanel peut laisser à débattre. Comme quoi, ça dépend aussi vachement de qui la porte.


Voici une petite partie de la famille Osbourne et contrairement aux cheveux gris de Kelly, ce n'est pas elle la mère.


Je crois que j'aime bien la robe de Jessica Biel qui est en Elie Saab également. Comme celle d'Emily Deschanel, en Max Azria, il y a un petit côté vintage qui se dégage et c'est sympa. Sauf qu'à la place de Jessica, j'aurais attaché mes cheveux.


A chaque cérémonie de remises de prix, vous aurez TOUJOURS des bouffonnes pour porter du froufrou. SYSTÉMATIQUEMENT. Meufs, il faut ARRÊTER.


On termine par tout ce qui fait mal aux yeux. Déjà, du jaune, pourquoi, on se demande. Ensuite, Sarah Michelle Gellar, portant une robe Monique Lhuillier, a déclaré que c'était sa fille de 2 ans qui l'a choisie. J'ai envie de dire "Tu m'étonnes" ! La forme sablier de la robe Vera Wang de Sofia Vegara est juste immonde. Quant à Julianna Margulies, cette photo est trompeuse parce que vue de face, ça lui fait une forme de tube qui ne la met pas du tout en valeur. Je passe sur les choix décidément calamiteux de Natalie Portman et j'aimerais que la styliste de la petite Ariel Winter (qui va avoir 14 ans et qui porte des talons de douze trop grands pour elle..........) comprenne que l'adolescence est un moment difficile pour chaque être humain, ce n'est pas pour en rajouter avec ce genre de tenue. Sans déconner, étant petite j'avais un dessus de lit de la même matière.



Pour conclure, je n'ai qu'une seule chose à dire : la vraie classe, c'était lui :

Attention spoiler !

On ne se refait pas, hier soir je suis allée au cinéma pour voir le dernier film de Gerard Butler, Law Abiding Citizen. Je vous donne le titre en anglais parce que la traduction fait trop pitié : Que justice soit faite. Du coup, on s'attend presque forcément à un gros nanard d'action et d'autant plus quand on voit l'affiche trop bidon. Je suis en train d'accuser une crève sympathique alors je n'avais pas trop envie de réfléchir. Comprenez que je ne me serais pas déplacée pour une autre comédie romantique à la con dont Butler nous a affublés ces derniers temps, nous consternant tous et effaçant peu à peu son talent d'acteur. Rappelez-vous 300 ! Rappelez-vous The Phantom of the Opera ! Rappelez-vous Rock'n'Rolla ! Par pitié !

Bon. Un petit film d'action américain un tant soit peu synonyme de blockbuster, c'est ce que je voulais. Qu'on se le dise, je m'attendais à une série de clichés et ça n'a pas vraiment loupé mais tout de même, je dirais que ce film est globalement une bonne surprise même si quelques petites choses ont manquées ou bien m'ont un peu contrariée. Le film commence sur une banale scène familiale. Clyde Shelton (Gerard Butler) travaille derrière son bureau pendant que sa petite fille enfile des perles (au sens propre du terme) et que sa femme est affairée ailleurs. On sonne à la porte. Clyde va ouvrir et se fait dézinguer la gueule, il est ligoté et bâillonné, deux même que les deux autres qui se font en plus assassinées sous ses yeux, tandis que lui est laissé pour mort. Cependant il survit et assiste au procès censé condamner les deux méchants cambrioleurs. Nick Rice (Jamie Foxx), le procureur en charge de l'affaire ne se démerde pas vraiment comme Clyde l'aimerait. Du coup, l'un des agresseurs est condamné à mort tandis que l'autre, celui qui a porté les coups fatals, s'en sort avec une petite peine de prison. Dix ans plus tard, Rice assiste à la mise à mort de Ames, cité plus tôt. Celui-ci ne décède qu'après une série de convulsions dégueulasses et on conclue à un sabotage de la machine à diffuser les injections mortelles. Clyde est aussitôt soupçonné puis arrêté. Il est toutefois loin d'avoir fini de se venger si le procureur n'agit pas selon ses directives. C'est alors qu'on aperçoit Clyde comme un gros cerveau capable de buter des mecs depuis sa cellule.

Le scénario est plutôt bon et je dois dire qu'il tient bien la route les trois quarts du film mais j'ai quand même été déçue par la fin car même si tout est calculé depuis le début, ça manquait d'un petit twist ending bien senti. J'aurais aussi voulu que Clyde réussisse à s'en sortir, par le suicide par exemple et non pas qu'il se fasse baiser comme un bleu par Rice. Cela dit, la scène où il se fait exploser la tronche est passée au ralenti et je dois dire que c'est relativement élégant.

Quelques scènes un peu gores, une explosion avec un cool guy qui ne la regarde pas, un Gerard Butler complètement sociopathe, un sosie de Gérard Depardieu, une idée originale et ce malgré quelques clichés du genre mais ce n'est pas grave. J'ai quand même bien kiffé !



Ca, c'est la partie du film que je n'ai pas comprise. Juste avant de se faire arrêter, Clyde se déshabille entièrement. Je peux d'ailleurs vous dire qu'il a un bien joli petit cul. Mais pourquoi ? Je ne sais pas. Si quelqu'un a un explication autre que de faire venir des nanas au cinéma, je veux bien.

Je me permets de faire suivre un grand article du blog d'une grande jeune femme. Nawell, je te respecte sur au moins 12 générations, tu mérites grandeur et suprématie ! On clique sur Gerard d'amour pour lire le post de la miss.

Jamais, Ô grand jamais je ne regarde de comédies romantiques quand je suis seule chez moi. D'une part parce que ce n'est pas du tout le style de film que j'affectionne et d'autre part parce que je n'y trouve strictement aucun intérêt et le côté niais qui en découle la plupart du temps me donne envie de vomir. Il peut donc m'arriver d'en voir de temps à autre mais seulement quand je suis accompagnée.

Aujourd'hui, je suis malade à crever, encore, et j'en ai franchement ras le bol, alors je me suis calée sous la couette devant un film bien mièvre : The Ugly Truth, de Robert Luketic. Pourquoi l'ai-je regardé ? Non, la bronchite carabinée n'est pas une raison suffisante pour descendre aussi bas, saint Gerard Butler en est une bien meilleure. Je dois voir cette gentille naiserie depuis cet été alors que je saoulais David, Amandine et Jean-Philippe dans les rues de Londres chaque fois que je me retrouvais face aux affiches du film et du beau Gerard. Well done. Mieux vaut tard que jamais.

Je ne m'attendais pas du tout à du grand cinéma et je n'ai pas été déçue mais tout de même, Gerard est un peu empâté, surtout au niveau du visage, et ça m'a quelque peu contrariée. Lui qui était si musclé, si bien bâti. Attention, je ne l'estime pas moins qu'avant et je bave toujours devant son écossaise prestance (ah ! British men !) mais bon, il faut dire aussi que la présence de Katherine Heigl (Izzie Stevens dans Grey's Anatomy) et sa fade blondeur faussement maladroite n'a pas aidé à rendre le film captivant. D'après ce que j'ai lu comme synopsis, je m'attendais à un Mike Chadway (le personnage de Gerard Butler, donc) vraiment odieux alors qu'il était presque gentil. Ca manquait de vivacité, tout de même. Enfin bref, pas grand chose d'autre à dire d'autant plus que c'était prévisible dès le départ, comme d'habitude dans ce genre de film... mais n'est-ce pas que nous recherchons ? En tous cas, heureusement que le film était en V.O., ça m'a permis d'apprécier la voix terriblement sexy de Gerard...

Quand je pense que je me suis battue pendant presque vingt minutes avec la PS3 et puis avec l'ordinateur et puis avec tout ce qui bouffait la bande passante tout ça parce que ce film est en HD et puis ces fichus cordons HDMI et puis, et puis, et puis... donnez-moi des cours d'informatique !

Un jour, il faudra aussi que je regarde un film pour sa qualité et non pas pour Gerard Butler. Promis, celui-là je ne l'achèterai pas en DVD.